1er tournoi régulier de la saison 2015-2016 à Scherwiller

[natalance]

Jai une question qui me taraude, vous disiez faire différents buy in pour les beuveries, pardon lol, les tournois du vendredi, est ce que 30 € est le haut de la range?

[Trangkill]

Le prochain devrait être à 50e et là ça serait le max, hors main de fin d'année biensur (les gains présent dans le compte poker sont utilisable pour les tounois du vendredi et le main de fin d'année)

[chanelbull68]

Non je crois avoir entendu dans tous se bruit lol que le prochain était à 50

[stikatzy]

Le prochain sera effectivement un 50€.

A l'issue de ce tournoi on fera le point. Toutes les possibilités sont ouvertes. Que ce soit en terme de buy-in, structure, ou format de jeu (6max entre-autre)...

En raison du succès du 1er tournoi et de la capacité limitée de la salle, on ne devrait pas passer en-dessous des 30€...

[natalance]

Ok. Ben sans moi alors, à 2 ca fait trop cher, et à ce prix la structure ne me convient plus. Rendez vous en décembre ;)

[Trangkill]

Il y aura également une structure différente... Et c'est pas toi qui a prit 600e ? Comme dit le compte poker est utilisable aussi pour ça...

[natalance]

C pas pour autant qu'il faut spew .. faire du push/fold a 30 left je veux bien a 30 € mais pas plus.. attention ce n'est aucunement une critique, juste mon point de vue.

[ludo_x025]

La structure sera différentes pour le 50€ , Pat y travaille je crois....a suivre

[stikatzy]

Même pour un 30 euros, je trouve la structure assez horrible !

Mais le problème est toujours le même: qualité de structure + forte participation = horaire tardif

S'il y a autant de participants au prochain, ça va être compliqué d'améliorer de beaucoup la structure (mais j'ai une petite idée) sans avancer l'heure de début ou être prêt à finir plus tard...

[divinerites]

Ante plus fortes en % (voire plus tôt ?)

Quand les ante font 1,5 ou 2BB ça aide à faire bouger ...?

M'obliger à craquer les KK de Klint avec 23o à chaque tournoi ?

[natalance]

Je me demande quand même pourquoi augmenter le buy in à 50.. ca va pas changer le jeu, ca risque de faire moins de monde, et je pense qu'on s'éloigne du poker associatif, convivial et qu'on va plus dans le sens "tripot" . Enfin je dis ça je dis rien, a voir .. mais sans moi, je veux pas devenir pro ni riche, juste m'amuser pour le plaisir du jeu...un récréatif quoi. ;)

[stikatzy]

Comme dit plus haut, on fera le point après le 2e tournoi. On a envie de tenter des choses, sans partir sur des idées préconçues et on s'adaptera en fonction. L'immobilisme a failli tuer notre association.

Nous proposons des choses variées et pour tous les goûts. Freeroll, classique, un peu plus cher, un championnat online de poker et pas de loto, du full ring, 6 max, peut-être un omaha, un main event, une rencontre interclub, ...

Je ne crois pas que 20€ de plus transforme l'ambiance conviviale du 1er de mode "bistrot" en mode "tripot", et aucune chance de devenir riche ou pro à ce tarif.

On ne pourra jamais contenter tout le monde, mais pour l'instant ce début de saison nous apporte de l'enthousiasme, et nous espérons le partager avec un grand nombre des membres qui sont restés, nous ont rejoint, ou sont revenus...

[3615]

Ante plus fortes en % (voire plus tôt ?)

Quand les ante font 1,5 ou 2BB ça aide à faire bouger ...?pas compris la ??

M'obliger à craquer les KK de Klint avec 23o à chaque tournoi ?

[vingte]

Perso, je ferrais une remarque sur la structure :

je conçois qu'on veut que chacun en ait pour son argent et joue un minimum
mais, j'ai trouvé qu'à partir d'un moment, c'était ultra violent, avec doublement des blinds tous les 2 levels ; loto style

Perso, je préférerais :

- démarrer avec moins de blinds et qu'il puisse y avoir des éliminés dès le début.

- avoir au max un doublement des blinds tous les 3 niveaux. (1K/2K -> 1.2K/2.4K -> 1.6K/3.2K -> 2K/4k) et pas (1K/2K -> 1.5K / 3K -> 2K/4K)

[divinerites]

une autre manière de faire ce que propose yann est aussi de faire des niveaux plus courts au debut.

[Chipleader]

Pouvons nous aussi envisager de le faire sur 2 vendredi ?

Avec une structure qui permet de jouer jusqu'à 3h00 le premier vendredi , histoire que l'organisation puisse rentrer à une heure décente , et jouer encore correctement le second vendredi pendant 7-8 h ?

On pourra jouer que des 50€.

[stikatzy]

Pouvons nous aussi envisager de le faire sur 2 vendredi ?

Avec une structure qui permet de jouer jusqu'à 3h00 le premier vendredi , histoire que l'organisation puisse rentrer à une heure décente , et jouer encore correctement le second vendredi pendant 7-8 h ?

On pourra jouer que des 50€.

Ca serait l'idéal en terme de qualité de jeu, mais ça pose le problème de la salle, de la disponibilité des organisateurs et des joueurs 2 vendredi de suite.

Mieux ! Terminer vers 3h et reprendre le lendemain à 14h ! Mais on retombe dans l'obligation de se libérer 2 jours de suite...

[stikatzy]

une autre manière de faire ce que propose yann est aussi de faire des niveaux plus courts au debut.

c'est une des possibiltés, avec également des blindes plus élevées au début et comme le propose Yann des niveaux moins violents plus tard...

En fait tout sera dépendant du nombre de participants...

[Chipleader]

Pouvons nous aussi envisager de le faire sur 2 vendredi ?

Avec une structure qui permet de jouer jusqu'à 3h00 le premier vendredi , histoire que l'organisation puisse rentrer à une heure décente , et jouer encore correctement le second vendredi pendant 7-8 h ?

On pourra jouer que des 50€.

Ca serait l'idéal en terme de qualité de jeu, mais ça pose le problème de la salle, de la disponibilité des organisateurs et des joueurs 2 vendredi de suite.

Mieux ! Terminer vers 3h et reprendre le lendemain à 14h ! Mais on retombe dans l'obligation de se libérer 2 jours de suite...

Pouvons nous aussi envisager de le faire sur 2 vendredi ?

Avec une structure qui permet de jouer jusqu'à 3h00 le premier vendredi , histoire que l'organisation puisse rentrer à une heure décente , et jouer encore correctement le second vendredi pendant 7-8 h ?

On pourra jouer que des 50€.

Ca serait l'idéal en terme de qualité de jeu, mais ça pose le problème de la salle, de la disponibilité des organisateurs et des joueurs 2 vendredi de suite.

Mieux ! Terminer vers 3h et reprendre le lendemain à 14h ! Mais on retombe dans l'obligation de se libérer 2 jours de suite...

Et garder un vendredi par mois ? Donc faire le day 2 le mois suivant ? Investissement 50€ tous les 2 mois .

[stikatzy]

si tu bust, le premier jour, il te faut attendre 2 mois pour jouer le suivant...

[filouines]

et c'est pas faisable de faire le même soir 2 tournois ... avec 2 BI différents de 30 et 50 euros avec la même structure en parallèle.

Au lieu d'avoir 80 personnes sur un seul tournoi, tu auras moins de monde sur chaque BI et donc tu termineras plus tôt.

Autre question, est il possible, si vous envisagez un omaha de le faire en 01 ou 02/2016 ?

Pour l'inter-club, vous avez déjà une idée de la date, du lieu et du nombre éventuels de joueurs ?

[stikatzy]

et c'est pas faisable de faire le même soir 2 tournois ... avec 2 BI différents de 30 et 50 euros avec la même structure en parallèle.

Au lieu d'avoir 80 personnes sur un seul tournoi, tu auras moins de monde sur chaque BI et donc tu termineras plus tôt.

Autre question, est il possible, si vous envisagez un omaha de le faire en 01 ou 02/2016 ?

Pour l'inter-club, vous avez déjà une idée de la date, du lieu et du nombre éventuels de joueurs ?

On y verra un peu plus clair après le prochain live. Pour le PLO, il se rajoutera probablement en plus des 1ers vendredi du mois. Mais pour ça il faut qu'on fixe quelques détails au niveau de la salle.

L'interclub pas avant mars-avril, il faut qu'on trouve un accord avec les autres clubs. Y'a pas l'feu !

[FR67]

J'avais proposé :

"Posté 15 avril 2015 - 00:03

Pour les lives :

Les deeps sont un régal (merci la structure ) mais sont contraignants pour le comité de par leur gestion.De plus, bcp de membres souhaitent conserver leur WE .

Pourquoi ne pas organiser une formule sur deux jours pour chaque APC (attention accrochez vous ) :

8 APC (de Septembre à Avril tous les X° vendredi du mois de 20h00 à 2H00 par ex) Les membres encore IN à la fin reviennent pour leur Day2 lors du prochain APC et les autres débutent un nouveau Day1.

Re-entry possible jusqu'à 00h00 et possibilité à ceux qui bust en Day2 de s'inscrire au Day1 que les autres sont entrain de jouer. Cela permet d'avoir une structure bien sympa pour chaque APC,

C'était une piste de réflexion qui a eu comme seule réponse : Usine à gaz . Après cette première manche, je persiste à penser que cette proposition peut être envisagée avec : suppression du ré-entry, et adapter le late-reg des joueurs qui bustent en Day2 en fonction de la situation effective (nombre de joueurs encore in/stack moyen etc ...) au moment de débuter le Day 2 pour les joueurs encore in, et le nouveau Day 1 pour les autres.

Avec cette proposition, aucun joueur ne doit attendre 2 mois pour jouer Pat : Tu bust le Day 1 d'un vendredi soir, tu reviens le vendredi suivant et tu joues le nouveau Day1....

Contrainte : gérer deux tournois en même temps

Avantage : avoir une structure plus sympa

Après si ça convient à la majorité de se retrouver rapidement en push/fold, ou si la motivation est plus de se "rencontrer autour d'une table, de jouer au poker, de passer un bon moment et OSEF de la structure/qualité/niveau de jeu etc..

Alors effectivement, pas besoin de se casser la tête à modifier grand chose.

Perso pour un free : no problemo, mais +1 avec Natalance : pas motivé pour jouer un push/fold(loin de l'TM) à 30/50€ tous les premiers vendredi du mois.

C'est pas une critique hein juste un avis. Fin de saison dernière, on se demandait si AP 2016 allait exister.... et là : super free, très belle affluence à ce premier live et également sur les manches on-line.

Donc GG au comité pour le boulot effectué et ce super début de saison. (et c'est pas parce que ça fonctionne bien, qu'on ne doit pas faire de suggestion )

[stikatzy]

Contrainte : gérer deux tournois en même temps

Avantage : avoir une structure plus sympa

Yep !

Mais imo la contrainte la plus chiante est de devoir obligatoirement être sûr de pouvoir te libérer 2 mois d'affilée...

Si je sais que je ne suis pas dispo en novembre, alors je ne viendrai pas non plus en octobre :/

[stikatzy]

Ebauche ! Z"en pensez quoi ?

Freezeout Tournament

Starting Stack: 30000
Players: 50
Duration: 9 hours

Blind Structure
-------------------------------------------------------------
Level Time(min) Small Blind Big Blind Ante Running Time
-------------------------------------------------------------
1 20 50 100 0:20
2 20 100 200 0:40
3 20 150 300 1:00
4 20 150 300 25 1:20

Pause 15min
5 20 200 400 50 1:40
6 20 300 600 75 2:00
7 20 400 800 100 2:20
8 20 500 1000 100 2:40

END LATE REG (Pause 20min)

9 30 600 1200 100 3:10
10 30 800 1600 200 3:40
11 30 1000 2000 200 4:10
12 30 1500 3000 400 4:40
13 30 2000 4000 500 5:10
14 30 3000 6000 500 5:40
15 30 4000 8000 1000 6:10
16 30 5000 10000 1500 6:40
17 30 6000 12000 1500 7:10
18 30 8000 16000 2000 7:40
19 30 10000 20000 3000 8:10
20 20 12000 24000 3000 8:40
21 20 15000 30000 4000 9:10