Aller au contenu

projet de loi des jeux internet


natalance

Messages recommandés

Bon, j'ai tout regardé.

A la fois marrant et pathétique de voir des mecs qui ont une vision totalement fausse du sujet parler. Celui qui est encore le moins à l'ouest est Tranchant qui à 1h03 dis en gros :

"Les autres sites ont pleins de clients français, nous on en a pas, s'ils acquièrent une licence, on est mort"

Bien sur, il se fait couper, car il est le seul à connaitre de quoi il parle. (d'ailleurs on entend à 1h05 les mecs qui se marrent. derrière la caméra ?)

Les journalistes ne savent pas non plus de quoi ils parlent.

Le passage entre 0h40 et 0h46 montre bien comme ils sont à coté de la plaque. (le mec de Libé qui dit que 2% pour le poker, c'est super attractif ... cf calcul en bas)

Pour résumer :

7.5% de taxation pour les paris et pour les courses

Pas le droit de redistribuer plus de 80-85% des gains au joueurs (fixé par la loi)

2% de taxation pour le poker

En gros, le but du projet, c'est de protéger un max la FdJ, pour pas que les joueurs jouent ailleurs. Certains sites de paris sportifs ont un taux de redistribution de 97%, avec 85%, il est impossible je pense pour un parieur sportif de gagner.

En pratique :

Prenons le mec qui joue un SnG 100+9. Il a via son statut, un rakeback de 33% on va dire. donc le site ne fait que 6$ de benef. on veut taxer le site à 2% (sur les 109), cad 2.2 pour arrondir

--> on prélève quand même 2.2 sur les 6 soit presque 37% du revenu brut du site !!!!

Sachant qu'il y a des frais derrière tout ça.

Et en cash game, c'est juste abérrant comme les mecs derrière le projet sont à la masse :

Depuis le début de l'année, j'ai misé au total 76 704$ en cash game (lol, ça fait peur)

au total, la room à prélevé 3 150$ de rake

Elle m'a reversé 1660$, donc il lui reste 1490$

Or elle doit payer une taxe de 2% sur les sommes jouées, soit : 2% * 76 704 = 1534$

Elle a encore payé ni le soft, ni les employés, ni les autres frais, et plus je joue, plus elle perdra du fric ...

et je ne joue qu'en NL100. si un mec va faire un shot sur la NL1000 en HU sur FT, FT prend 0.5$ sur un pot de 2000$, et devrait reverser 2% * 2000$ = 40$ à l'état français

Et si les sites doivent augmenter leur marge, ben c'est mort, car 2% de taxation en plus et il devient impossible de battre le rake à partir de la NL100 pour 95% des joueurs gagnants actuels.

Je pense que l'offre "illégale" a de beaux jours devant elle si le projet de loi reste en l'état et que la pluspart des sites vont dire un gros fuck.

Vous voyez un site dire "pour faire plaisir à l'état français, on dégage du paradis fiscal dans lequel on se trouve, et en plus on leur paye une taxe" ?

A voir ce que ça donne, mais un déménagement de l'autre coté de la frontière n'est pas impossible. (ça serait sick quand même ...)

Ils pouvaient pas faire simple (on taxe les dépôts à hauteur de 10%, les cashout idem et basta) ...

J'oubliais :

plafonnement des mises.

ça veut dire qu'à un moment donné dans une main, si j'ai dépassé mon plafond, je pourrai plus miser et je serai all-in ? (j'imagine que avec 76k$ misés en 2 mois, je risque de dépasser le plafond)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je viens de regarder

et cest vraiment nimporte quoi

mais c monnaie courante avec notre passion qu'est le Poker.

Personne n'y connait vraiment qqchose et ceux qui sont censés réglementer le truc, encore moins.

Et quand qq1 qui sy connait parle, on l'écoute qu'à moitié.

Ce qui est triste dans le truc, cest qu'ils CROIENT réellement que ca peut passer ! Mais aucun site n'acceptera LOL.

Et si la francaise des jeux se met au poker, ca sera 20% de Rake minimum, pr kils soient gagnants :D (et 0 rakeback evidemment) => on passera de 8% de joueurs gagnants (ki beat limite+Rake), à 1% :)

la mort du poker online :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

sur CP

http://www.clubpoker.net/forum-poker/Le-pr...html&st=240

j'ai téléchargé Pokerstars.it histoire de voir un peu comment ca se passait en sng , franchement ca fait peur il y a aucun traffic et le rake dépasse largement les 10% (8.8+1.2 par exemple)

franchement vive l'ouverture !

http://www.budget.gouv.fr/presse/dossiers_..._projet_loi.pdf

- plafonnement du solde du compte joueur ;

- versement automatique de gains sur le compte en banque à partir d’un certain montant ;

Re sick.

A voir combien, mais comme les mecs n'auront aucune notion de bankroll management, ils voudront pas qu'on joue au dessus de la NL1000, donc interdit d'avoir plus de 3000$ sur son compte imo.

on pourra même plus jouer en mid stakes ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Albanel remercie les joueurs de poker pour leur futurs brelans :lol:

Bref ça pue comme prévu l' "ouverture"....

Je pense que l'offre "illégale" a de beaux jours devant elle si le projet de loi reste en l'état et que la pluspart des sites vont dire un gros fuck.

Dixit Woerth : "le but est de faire émerger tous ceux qui jouent dans l' illégalité".

En prenant l' exemple de pokerstars qui est la plus grosse room. Le seul moyen pour eux est de mettre Pokerstars.fr en real money et ainsi appliquer la taxe que veux le gouvernement non ? Ils ne vont quand même pas bannir ou "déplacer" les joueurs français possédant déja un compte. Enfin j' espère...

En même temps je ne sais pas quel poid ou quelle menace peut représenter la France face à une telle room.

A la fois marrant et pathétique de voir des mecs qui ont une vision totalement fausse du sujet parler. Celui qui est encore le moins à l'ouest est Tranchant

Lui c' est la cerise sur le gateau ! "Nous pauvres petits opérateurs...qui respectons les valeurs de la France..."blablabla. En bon bizness man, son rêve serait que seules des entreprises françaises puissent proposer des services de jeux en ligne.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ils ne vont quand même pas bannir ou "déplacer" les joueurs français possédant déja un compte. Enfin j' espère...

PartyPoker à bien banni les américains à l époque

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

moi si j'étais une room online... je ferais comme au casino en dur pour le poker...

Poker Room accessible sur présentation d'une pièce d'identité et enregistrement de coordonnées, selon la réglementation en vigueur.

Espace non-fumeur.

Montant du prélèvement sur chaque pot : 4%

et je file les 2% a l'état... et je stop le rackeback...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Depuis le début de l'année, j'ai misé au total 76 704$ en cash game (lol, ça fait peur)

Comment tu as cette info ? Si c'est sur HeM, c'est où qu'on peut le voir ?

Merci !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

PartyPoker à bien banni les américains à l époque

Cherche associé pour investir dans l'immobilier à Malte.

Belles plus values en perspective lors du prochain exode de milliers d'addicts !

j'ai bien fait de gagner le warm-up avant toutes ces conneries!! :D :D

De toute façon fin d'année je met un terme à ma carrière....je vais faire mon jubilé sur 8 tables NL1000!!

Mais LOOOOOOOOOOOLLLLL !

Je me suis pissé dessus José. Tu veux pas acheter un bar, les pieds dans l'eau à Malte ?

Température de l'air et de l'eau over the top toute l'année. pleins de retraités britanniques fortunés à plumer...

moi si j'étais une room online... je ferais comme au casino en dur pour le poker...

Poker Room accessible sur présentation d'une pièce d'identité et enregistrement de coordonnées, selon la réglementation en vigueur.

Espace non-fumeur.

Montant du prélèvement sur chaque pot : 4%

et je file les 2% a l'état... et je stop le rackeback...

C'est pour ça que tu n'es pas une poker room ! ;)

Sérieusement ! Tout ça confirme ce que je pense depuis toujours. Il ne faut absolument RIEN attendre des politiques (en général, mais surtout en particulier concernant le poker).

Il n'y a pas 36000 alternatives ! Ou rester dans la légalité moutonnière et se faire fourrer profond, ou bien rentrer en dissidence ! :ninja::ninja::ninja: :P :P :P

Bon vais peut-être choisir l'exil !!! :bory:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité allezracing

moi si j'étais une room online... je ferais comme au casino en dur pour le poker...

Poker Room accessible sur présentation d'une pièce d'identité et enregistrement de coordonnées, selon la réglementation en vigueur.

Espace non-fumeur.

Montant du prélèvement sur chaque pot : 4%

et je file les 2% a l'état... et je stop le rackeback...

:D :D :D :P

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 months later...

Vidéo de 7min avec Johny et Tall qui parlent du projet.

http://www.clubpoker.net/forum-poker/Inter...ren-t81408.html

On nous vante le modèle Italien, ben ça se casse bien la gueule. :lol

http://www.igamingfrance.com/litalie-sur-l...-de-licence/385

ça va être fun à voir imo, un projet construit entre des acteurs qui ne connaissent rien au poker en ligne !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 months later...

j'ai vu ca aujourd'hui :

C'est officiel, Jean-François Lamour a annoncé que le texte de loi ne serait pas promulgué au 1er janvier 2010 comme c'était initialement prévu.

La commission européenne avait demandé à la France d'apporter certaines modifications à son projet de loi et, en tant que mauvais élève de l'Europe, notre gouvernement n'a pas rendu sa copie à temps...

De l'aveu même de Jean-François Lamour, "les chances sont minimes que le texte soit promulgué le 1er janvier 2010. ... On sera plutot opérationnel dans le courant du 1er trimestre". Une annonce qui risque de faire grand bruit auprès des opérateurs qui attendent cette libéralisation depuis longtemps. Certains ont d'ailleurs déjà prévu de passer outre la loi si elle n'était pas entrée en vigueur à la date prévue, et au gouvernement de répondre que ces derniers s'exposeraient à des sanctions en agissant de la sorte.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quelle bande de fishs.

PS : je suis en vacances demain soir, et j'aurai un peu de temps pour vous sortir des graphs de la mort sur l'influence du projet de loi sur le cash game.

Sur une base de données de 1 000 000 000 mains ! (si ça me prend pas trop la tête, sinon je demanderai de l'aide à Moon ;) )

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 month later...

A première vue, le récent projet de loi concernant l'ouverture du marché du jeu en ligne était une avancée pour le poker français. Autant pour les opérateurs que pour les joueurs, le poker allait devenir légal sur le territoire français et quelques sites allaient se voir remettre une licence leur permettant d'exercer légalement. Oui mais voilà, de nombreuses questions restaient en suspens, notamment concernant le prélévement de l'Etat sur chaque main de cash game, originellement prévu à hauteur de 4% sans aucune limite.

Cette décision avait fait grand bruit auprès des joueurs de cash game, notamment les pros, qui arguaient qu'il était déjà assez difficile de "battre le rake" et qu'une telle décision transformerait le poker en un jeu perdant sur le long terme, même pour les meilleurs d'entre eux.

Heureusement, la commission menée par Jean-François Lamour semble avoir pris acte de cette inquiètude et a revu à la baisse ce pourcentage de prélèvement. Passé à 2% dans un second temps, chaque pot serait en plus capé à hauteur de 1€.

Une décision qui concerne avant tout les joueurs de middle et de high stakes mais qui pourrait bien sauver littéralement le cash game en France. Validée par la comission, il ne reste plus qu'au Sénat à donner son accord pour que cette mesure soit adoptée définitivement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 month later...

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • Statistiques des membres

    2 777
    Total des membres
    804
    Maximum en ligne
    mAArKK
    Membre le plus récent
    mAArKK
    Inscription
  • Statistiques des forums

    10k
    Total des sujets
    161k
    Total des messages
×
×
  • Créer...