Le fisc met la pression sur les joueurs de poker

[Llewaragorn]

Les habitués peuvent engranger plusieurs centaines de milliers d'euros par an sans payer d'impôts, le poker étant considéré comme un jeu de hasard. Une anomalie à laquelle l'administration compte bien remédier.

Un joueur régulier de poker, que ce soit en ligne ou lors de compétitions, doit-il déclarer ses gains aux impôts ? Pour les agents du fisc, la réponse est oui. Surtout si ce dernier en tire l'essentiel de ses revenus. «Même si les montants sont variables, dès lors que les gains sont réguliers, il s'agit d'un revenu professionnel soumis au paiement de l'impôt sur le revenu », déclare un agent dans les colonnes du Parisien ce dimanche.

Depuis la légalisation des jeux en ligne en France, le nombre de joueur de poker a explosé. Ils seraient ainsi près de trois millions d'adeptes. Mais le fisc vise plus spécifiquement les gros joueurs, capables selon eux de gagner plusieurs centaines de milliers d'euros sur l'année. Ces derniers pourraient ainsi voir leurs gains imposés à hauteur de 40%. Les joueurs qui s'aventureraient sur des sites illégaux devraient même payer des pénalités. D'après un professionnel du secteur, pour le moment, seuls quelques centaines de joueurs dans l'Hexagone sont concernés.

«L'administration bluffe»

Alors que la polémique enfle, certains avocats tentent de calmer le jeu. «L'administration bluffe en faisant une certaine interprétation de la législation fiscale», notamment celle concernant l'encadrement des revenus, explique au quotidien l'avocat fiscaliste Éric Haber. Selon ce dernier, la jurisprudence est en faveur des joueurs de poker puisqu'elle réaffirme qu'il s'agit d'un jeu de hasard et que les sommes perçues sont donc exonérées d'impôts.

Conscient de cet aspect juridique, le fisc tenterait actuellement une négociation avec les joueurs concernés: soit ils choisissent le versement d'un impôt, soit ils s'engagent avec l'administration dans une longue procédure judiciaire.

Article http://www.lefigaro.fr/impots/2011/05/29/0...rs-de-poker.php

[bib68260]

tout les regs vont partir de la france , bravo le fisc .

et au lieu de vivre en franc e vont cramer leur tune a l'etranger , avec les euros glané sur le .fr

GG l'état

j'éspère que les joueurs de tiércé eu autres gratteurs de morpions paye aussi leurs gain au impot !!!

[nellesse]

Bravo et vive la france :bory: :bory:

l'administration dans toute sa splendeur

[yannouuu]

Alors soit les regs vont partir de france soit il vont arrêter de jouer, donc dans ts les cas ils vont plus dépenser leurs argents gagné au poker en france ... encore une bien belle idée qu'à l'Etat

[carpov]

personnellement cela ne me surprend qu'à moitié ; en effet, cette régle existe pour un grand nombre d'activités tells que les boursicoteurs par exemple , qui à force de passer la majeur partie de leur temps ( surtout au temps béni du debut des années 2000 ) devant leur ecran en pleine nuit , à attendre que les marchés asiatiques ou autres ouvrent, pou acheter et revendre leurs actions, généraient au bout d'un moment plus de profit que leur job de journée -

on peut aussi retrouver cela pour les acheteurs -revendeurs de voitures compulsifs qui revendent des vehicules après légère retouche dans un délai bref et cela peut concernent plusieurs voitures par an -

La règle est relativement simple et a toujours existé :

si l'administration fiscale peut prouver que tu en fais une activité quasi permanente, et que cela te procure surtout, la majeure partie de tes revenus, cela devient une activité " professionnelle " et ne rentre plus dans le cadre des gains de " hasard" -- A ce titre, cela est tout a fait normal de juger qu'un joueur online passant de 10 à 12 heure devant un ecran soit considéré comme joueur professionnel et donc dans ce cas, il est logique qu'il devienne imposable, non ?

Et à mon avis cela deviendra difficile à un joueur régulier d'expliquer qu'il joue 12h par jour sans que ce soit une activité professionnelle qui lui procure la majeure partie de ses revenus -

Après of course, le joueur qui joue 12h par jour mais est perdant sur une année ne se verra pas déranger par le fisc ..... ;)

[clyde]

le beurre et l argent du beurre quoi... le rake c est quoi deja?

j aimerais bien savoir combien a deja ramassé l etat depuis l arjel... c est surement pas assez

et cette hypocrisie autours de " adresse ou hasard? " me fait gerber

[rageforce]

le beurre et l argent du beurre quoi... le rake c est quoi deja?

j aimerais bien savoir combien a deja ramassé l etat depuis l arjel... c est surement pas assez

et cette hypocrisie autours de " adresse ou hasard? " me fait gerber :glare:

+1

On ne peut pas en même temps catégoriser le poker comme "jeu en ligne" pour payer le rake (merci ARJEL ...) et comme "activité professionnelle" pour payer l'impôt sur le revenu !!!

[vingte]

un peu de mal à avoir un avis.

C'est sûr que le mec qui fait 100k sur l'année et pour lequel c'est son job doit payer des impôts, (surtout que certains parasitent le système avec RSA ou CMU) mais, c'est pas non plus normal de considérer que les 2% payés ne sont pas des impôts non plus, car c'est bien le joueur qui le paye via augmentation des tarifs / diminution du rake back

Depuis le début d'année, je dois être à +/- 1500€ de taxes de payées pour 81h de jeu ... Je trouve cela assez énorme

[fmr999]

un peu de mal à avoir un avis.

C'est sûr que le mec qui fait 100k sur l'année et pour lequel c'est son job doit payer des impôts, (surtout que certains parasitent le système avec RSA ou CMU) mais, c'est pas non plus normal de considérer que les 2% payés ne sont pas des impôts non plus, car c'est bien le joueur qui le paye via augmentation des tarifs / diminution du rake back

Depuis le début d'année, je dois être à +/- 1500€ de taxes de payées pour 81h de jeu ... Je trouve cela assez énorme

Si le fisc applique les règles comptables habituelles des activités professionnelles en considérant qu'un joueur régulier en fait un métier, il doit alors aussi tenir compte des buy-in, rake compris, qui deviennent en l'espèce des frais professionnels et à ce titre, être déductibles des gains pour arriver à un montant imposable net . Sinon, "il y aurait quelque chose de pourri au royaume du Danemark.." comme écrivait Shakespeare qui ne connaissait pas encore le poker en ligne mais jouait tout de même régulièrement aux cartes.