Article Paru dans l'ALSACE le 18 02

[Gilles 6.7]

1 ère partie

Vainqueur de plusieurs tournois, un joueur amateur du secteur de Mulhouse accepte de raconter — anonymement — la pratique du poker. Cartes sur table, il décrypte un phénomène florissant mais pas sans risques.

Marc (*) est à l’opposé du portrait que l’on peut se faire d’un joueur de poker. Il est calme, posé, pas flambeur pour un rond, discret sur ses gains et ses victoires et surtout très pédagogue sur cette pratique en forte hausse, au détriment des autres jeux de cartes.

« J’ai commencé il y a six ans, au club-house de mon club de foot. Avant l’arrivée du poker, on faisait du tarot, de la belote, de la quinche après les entraînements. Puis le poker est arrivé et a tout balayé. » Dès le début du phénomène, l’argent est présent, mais de manière anecdotique. « Allez, on jouait quoi ? 5 euros max ! En fait pas plus qu’au tarot. Puis les clubs de foot se sont mis à organiser des tournois de poker, souvent à la place des lotos. Sans argent, mais avec des lots pour les vainqueurs. Tout a explosé avec Bruel et Canal + qui ont fortement médiatisé le poker. Les joueurs sont devenus de plus en plus nombreux. Les sites se sont multipliés. »

Trois règles de base

Pourquoi le poker a-t-il tout balayé sur son passage, et surtout les jeux de cartes traditionnels ? Marc a sa petite idée. « Il y a la célèbre phrase de Doyle Brunson qui, en gros, dit qu’il faut 5 minutes pour apprendre à jouer et toute une vie pour maîtriser le poker. Ensuite, il y a le jeu lui-même qui impose, à mon avis, trois choses. Un, de bien connaître les règles ; deux d’apprendre à utiliser ses jetons — ou de miser — et trois de savoir faire une étude comportementale des autres joueurs qui se trouvent à la table. C’est sur ce troisième point que la différence se fait entre les bons joueurs et les autres, entre les amateurs et les professionnels. Au final, au poker, la chance compte pour seulement 10 %. Ça veut dire aussi qu’un bon joueur peut rafler la mise avec rien dans les mains, alors qu’au tarot, par exemple, une fois les cartes distribuées tu connais quasiment le résultat de la partie. »

Étudier les stratégies

Pour Marc, le poker n’est rien de moins qu’un concentré d’école de la vie. « Pour bien jouer il faut être patient, endurant, en forme physique et bien dans sa tête. À chaque fois que j’ai participé à un tournoi en ayant des soucis, j’ai été mauvais. Surtout, il faut être très concentré pour pouvoir changer de stratégie, s’adapter à un joueur serré — qui ne joue que peu de mains — ou agressif, c’est-à-dire qui mise tout le temps. Et il convient de bien maîtriser les statistiques. Le poker, c’est en fait un jeu de rôles. »

Pour progresser il faut donc jouer, mais, avant, Marc conseille à un débutant de lire des livres de stratégie, de consulter des sites spécialisés ou d’intégrer un club comme l’Alsace Poker dont il est membre. « L’intérêt d’être dans un club, c’est d’être encadré, de pouvoir demander des conseils, de fouiner sur les forums. Il est primordial d’apprendre à gérer un budget pour jouer en fonction de ses moyens. Il faut surtout oublier deux idées trop souvent admises : que le poker est un jeu de hasard et que c’est un moyen de gagner facilement de l’argent. C’est totalement faux et c’est dangereux de faire croire à un jeune qu’il pourra gagner beaucoup d’argent, et facilement, en jouant au poker. Ma philosophie, c’est avant tout de se faire plaisir, de partager une passion avec des gens sympas. »

(*) Le prénom du joueur a été modifié.

l[/i]e 18/02/2011 à 00:00 par Textes : Laurent Gentilhomme

2 ème partie

Y a la photo aussi mais j'arrive pas à la copier

Bon y a des petites erreurs de retranscription du journaliste , : L'assoc n'est ni du nord ni du sud Alsace , elle est D'ALSACE et de Navarre :D :P :P

Bruno Martin, vous présidez Alsace Poker. Pouvez-vous nous dire comment fonctionne cette association du Sud Alsace, depuis quand, qui sont ses membres et comment peut-on l’intégrer ?

Pour intégrer Alsace Poker, un formulaire est disponible sur le site ou sur le forum. La cotisation annuelle est de 15 euros. Les membres viennent de toute l’Alsace, du Territoire de Belfort, de Lorraine, des Vosges. Les catégories socioprofessionnelles sont diverses et nos membres aussi bien des chefs d’entreprise que des opérateurs. Les membres sont majoritairement des hommes et une dizaine de femmes jouent régulièrement les tournois live et on line.

Beaucoup de fantasmes sont liés à la pratique du poker (argent facile, triches…) Quelle est la réalité des joueurs qui se retrouvent via Alsace Poker ?

Il faut différencier deux catégories de joueurs de poker : ceux qui veulent gagner de l’argent et qui feront du cash-game sur internet, au casino ou participeront à des gros tournois, et ceux qui y jouent par plaisir du jeu, de se retrouver entre amis, et qui se contentent de gagner — ou perdre — une petite somme. Bien que l’on retrouve chez Alsace Poker toutes les catégories de joueurs, c’est bien cette deuxième catégorie qui nous réunit. On partage un repas, on se refait les coups qu’on a joués, ce qui peut amener à de grands débats. On se raconte nos exploits, nos performances passées… La triche, c’est possible comme dans n’importe quel sport ou activité. Mais à ma connaissance, pas à notre niveau.

Comment sont organisés les tournois d’Alsace Poker ? Que peut-on gagner en y participant et quels sont les risques financiers ?

Des tournois en live (NDLR : dans une salle) sont proposés aux membres sous forme d’un championnat de cinq manches tout au long de la saison. Des packs pour des tournois live – comme le tournoi ACF — sont mis en jeu à chaque manche et le vainqueur au classement général remportera, cette année, un pack pour un tournoi live d’une valeur de 1000 euros. Ce tournoi regroupe en moyenne une centaine de membres. Des championnats en ligne sont aussi disputés via le site de notre partenaire Winamax. Trois championnats avec buy-in sont proposés, deux championnats freeroll, un championnat « ligue d’été », une qualification « Club » au FPT mais aussi des challenges cash-game, SNG… Ces championnats regroupent en moyenne 110 membres de l’association et sont disputés deux lundis par mois. Les risques financiers sont restreints, les tournois avec buy-in sur Winamax sont limités à 5,50 € par manche. Les tournois en live sont financés par une adhésion de 15 € demandée à chaque participant, la totalité de la somme est redistribuée aux vainqueurs par le biais de chèques cadeaux, de lots de valeur (mallettes de poker…) et surtout par l’attribution d’un pack pour un tournoi live d’une valeur de 500 €, plus 200 € de frais d’hébergement et de transport.

Pour avoir un bon niveau, combien de mois ou d’années de pratique faut-il ?

Le niveau d’un joueur évolue en fonction de plusieurs critères : bonne gestion de sa bankroll, c’est-à-dire savoir jouer à son niveau, rigueur de jeu, clairvoyance, bon jugement… et chance ! La lecture de certains « chefs-d’œuvre » de la littérature pokeriste est également un atout pour comprendre la philosophie du jeu.

Parties privées en France ou en Suisse, cash-game dans les casinos, parties en ligne sur internet, quels sont les pièges, les arnaques à éviter pour ne pas dilapider ses économies ?

Dans les parties privées, il vaut mieux connaître les gens chez qui on va jouer. En ligne, il faut une bonne gestion de sa bankroll, savoir que même un joueur gagnant va connaître des périodes de pertes. C’est là que le bon joueur s’en sortira car il aura anticipé. Par exemple, si vous avez 100 € et que vous jouez des parties à 20 €, vous aurez plus de chance d’être broke (NDLR : perdre l’intégralité de sa bankroll) que celui qui jouera des parties à 1 € et qui attendra d’avoir doublé son capital pour monter à 2 € !

Souhaitez-vous que la législation sur le poker – et les jeux de hasard en général – évolue pour mettre fin à l’hypocrisie actuelle ?

C’est tout simple, le poker, notamment de tournoi, doit être considéré comme un sport à part entière, et non plus comme un jeu de hasard. Ce serait déjà une très grande avancée, pour que l’on puisse enfin organiser des tournois « officiels », pour être sur un pied d’égalité avec les autres jeux de cartes comme la belote, le tarot, le skat… Pour ce qui est de la législation sur les jeux de hasard, si elle a le mérite d’exister, elle a toutefois fait fuir tous les gros joueurs. Le fait de nous cantonner par pays provoque une baisse sensible du niveau autour des tables, et favorise les gamblers et donc indirectement les phénomènes d’addiction. Cette loi n’a donc pas grand-chose de bon.

Justement, y a-t-il des risques d’addiction en jouant au poker ?

L’addiction est un risque pour tout joueur de poker, donc nous avons mis en place une politique de prévention. Un « post » sur le forum d’Alsace Poker est destiné à prévenir les risques encourus par tout joueur. Mais par exemple, en quatre ans, chez Alsace Poker, je n’ai qu’un seul exemple d’un joueur devenu accro.

le 18/02/2011 à 00:00

[3615]

Aucune réaction ? Waooo la je me dit que nous avons un sérieux problème !!!

Mes collègues au comité disaient en réunion " le forum est mort, faut trouver quelque chose pour redynamiser" je leur disais " mais non c normal " pouff tu parles !!!

Les réponses aux questions ne sont pas de moi mais du comité, ce travail a été fait par le comité, merci pour eux.

Quand je vois que l'on a une 1/2 page dans l'Alsace et que personne ne commente cet article en bien ou en MAL ben je me dit que l'on a plus rien a faire dans cette assos, il y a encore 2 petites années les post aurait déjà fait 3 pages LOL

Vous attendez quoi de nous ? Vous faire les larbins lors des lives ?

Pour moi c'est clair, j'arrete en juin lors de l'assemblé général car je n'ai plus rien a apporter dans cette assos, je suis blazé

[3615]

Uploaded with ImageShack.us

Uploaded with ImageShack.us

[vingte]

- J'aime bien la 2ème partie, même si je me pose la question sur le fait de d'exprimer publiquement le truc du don des 15€ dans le journal

- C'est qui le membre anonyme de la première partie ? Dire que l'essentiel de la différence entre un bon et un mauvais joueur, c'est l'étude du comportement, je ne suis pas d'accord.

Quant au fait que c'est mort sur le forum, je pense que c'est du au fait que c'est une discipline individuelle et aussi que beaucoup de joueurs ne sont intéressés que par une pratique dilettante sans vouloir aller plus loin (pas envie d'aller sur un forum) : il suffit de voir la section stratégique : 8 posts sur le dernier mois.

--> Du coup, si on veux vraiment poster une main stratégique, on va aller sur un autre forum genre Clubpoker ou WaM, ce qui entraine le forum à se mourir petit à petit

[3615]

- J'aime bien la 2ème partie, même si je me pose la question sur le fait de d'exprimer publiquement le truc du don des 15€ dans le journal

en fait dans un premier temps j'avais enregistré les réponses dans un dossier puis en en parlant avec le comité je devais le supprimé, chose que j'ai fait, seulement quand j'ai envoyé le dossier au journaliste je me suis trompé de dossier, j'ai envoyé l'original.

au pire on craint quoi ? un controle lors d'un prochain APC ? je ne crois que l'on risque gros sur le coup, tout les buyin sont reversés, il n'y a pas de rake et en + on en est de notre poche(la tréso) et on ne fait pas de bénef, à la limite j'aimerai que l'on ai une visite des services compétantes car au moin on sera fixé !!!!!

- C'est qui le membre anonyme de la première partie ? Dire que l'essentiel de la différence entre un bon et un mauvais joueur, c'est l'étude du comportement, je ne suis pas d'accord.

je ne sais pas mais j'aimerai bien savoir héhé

Quant au fait que c'est mort sur le forum, je pense que c'est du au fait que c'est une discipline individuelle et aussi que beaucoup de joueurs ne sont intéressés que par une pratique dilettante sans vouloir aller plus loin (pas envie d'aller sur un forum) : il suffit de voir la section stratégique : 8 posts sur le dernier mois.

--> Du coup, si on veux vraiment poster une main stratégique, on va aller sur un autre forum genre Clubpoker ou WaM, ce qui entraine le forum à se mourir petit à petit

ouai dommage car en étant moins de membre il y avait tout de meme + d'animation sur le fofo

[stikatzy]

Comme le dit justement Yann, les dilletantes s'en branlent de la stratégie ou de ce qui peut graviter autour du poker.

Et les joueurs "sérieux" depuis qu'ils sont cloisonnés entre français évitent les échanges d'infos. Ca se ressent également sur le Club Poker. Il n'y a pratiquement plus aucun post dans la rubrique sng par exemple, normal sur PS on est toujours au moins 3 regs à la même table et tous lisent le forum, donc moins on en dit mieux c'est.

C'est un chouia différent en cash, il y a un field plus grands, donc l'info est encore un peu diluée.

Il ne faut pas se faire d'illusions, l'age d'or du poker est terminé en France.

Quant à l'assoce, il y a probablement qqs raisons supplémentaires à son manque d'enthousiasme, mais la principale reste l'étranglement législatif...

[vingte]

pour l'échange d'info, je suis d'accord avec les limites suivantes :

- à partir des SnG 10€

- à partir de la NL50

Pour ma part, avant le .fr, en NL100 ou NL200, les regs français qui étaient susceptibles de tomber sur un post de notre part, donc de comprendre notre façon de penser, c'était 2-5% du field.

Là, c'est 60-80% du field.

Du coup, si vraiment j'ai envie de poster une main, j'irai la poster sur 2+2, là où elle aura le plus de chances d'échapper à mes adversaires potentiels.

La même chose s'applique au coaching : Coacher un joueur qui joue 1 ou 2 limites en dessous, c'est juste former un futur adversaire.

S'il y a bien une chose que le cloisonnement a tué, plus que les gros tournois, c'est bien les discussions stratégie et le coaching entre joueurs.

[Invité allezracing]

Plutôt sympa et assez bien fait cet article :)

Bien curieux aussi de savoir qui est ce membre dont il est question

Pas trop d'accord sur l'importance des livres dans le but de se perfectionner dans la discipline ; ok pour les bases du poker car ça permet de gagner du temps au début mais pour la suite, ils me semblent dans la très grande majorité juste inutile, surtout comparé aux échanges entres joueurs en live ou par forum interposé ainsi que les sites de coaching vidéos par exemple.

Pour ce qui est de la tournure que prend l'assoc, je trouve que celà est antérieure à la nouvelle réglementation (ARJEL + cloisonnement) ; si maintenant on est plus nombreux dans l'assoc, la proportion de joueurs cherchant à progresser, s'instruire, monter de limites, ayant une bonne gestion de BR a drastiquement diminué au profit d'une énorme majorité de joueurs dit plutôt récréatifs, sans qu'il faille y voir une connotation péjorative de ma part :) .

Cela se ressent depuis à peu près un an sur le forum, notamment au vu du contenu (qualitatif et quantitatif) de la section stratégie par exemple.

Pour celà, c'est à l'assoc de s'adapter aux membres, et non l'inverse il me semble.

Je ne penses pas que si le cloisonnement n'avait pas eu lieu, la section strat serait beaucoup plus fourni. Vous avez souvent des joueurs d'AP à vos tables ? Ce n'est pas mon cas.

Pour les forums nationaux, l'influence du cloisonnement est effectivement plus importante, pour les raisons cités par Vingte et Stikatzy bien entendu.

[Invité Shalimar]

Calme Bruno..........

Ca a un impact, j'ai recu des mails de personnes interessées par l'assos'.

[My2Moon]

Je trouve personnellement que les articles sont très bien, et que c'est une excellente vitrine de notre passion et de notre association.

C'est vrai qu'on observe "moins de traffic" sur le forum !?! Après de là à en faire une analyse aussi brutale ...

J'suis d'accord avec AllezRacing, la part des joueurs "récréatifs" a bien explosé et sans doute les raisons sont à trouver par là.

De par leur profil, ces joueurs ne sont manifestement pas à la recherche de stratégies et concepts avancés, en tous les cas pas encore ...

Mais ALSACE POKER n'est pas mort !

:D

[3615]

Calme Bruno..........

Ca a un impact, j'ai recu des mails de personnes interessées par l'assos'.

Yep je voulais juste des réactions, c cool ;)

[bib68260]

l'individualisme ..... c'est tout .

on est plus une communauté comme fut un temps , on est un regroupement d'individus !!!

on le voit dans plein d'exemple , les résultats , ou y en a pas 5 qui felicite une sick perf en live , pareil pour le online ....

et de plus des membres qui mettent des battons dans les roues de ceux qui veulent avancés !!!!!

pour ma part , j'ai pris du recul , car ca m'as plus affecté qu'autre chose !!

quand j'enttend des reflexion , faites dans le dos bien sur , ca me fais halluciné !!

car ceux qui me connaisse depuis longtemps savent que je suis toujours la meme pourriture , lol !!

et pour naouel , c'est pareil.

bref , c'est la facon de penser de la majorité qui a changé , et c'est bien dommage . heureusement qu'il reste encore plein de personne adorable sinon je ne parlerai jamais , comme certains .

après pourquoi pas imposé une impliquation minimum , dans le futur , pour motivé a discuter , et ainsi empecher les gens de juste faire les champ online ;) juste une idées !!

[FullMarko]

Pas mal l'article, vraiment.

Quant au forum, je rejoins Bruno et Bib. A mon sens c'est devenu l'endroit où on vient faire son marché pour choper les mdp des championnats online et les mp des parties privées.

Suffit de voir le sujet des manches APOC. Si y a bien un sujet où on pourrait discuter un peu de mains ou moves c'est là. Mais non, on se contente de bien noter le mot de passe, de bien s'enregistrer sur Winamax et c'est bon.

Je me suis proposé dans le comité pour justement aider à relancer la machine qui me semblait déjà en perte de vitesse l'année dernière. On a mis en place les APC Live dans ce sens, et on dispose d'une très belle offre pour les tournois online. En fait on dirait que plus on a, plus on s'en fout.

Je comprends bien mieux maintenant la lassitude de Bruno et d'autres membres du comité plus anciens.

[delium]

Le débat est lancé !!!! L'article est bien fait dans l'ensemble ,pour la cotis je ne pense pas qu'il y ait de probleme ,tout est reversé et même + .

pour la communauté AP (décidement c'est LE sujet qui fait + le débat) J'ai la même impression que Bibou pour le niveau "ambiance" entre personnes mais de là a dire que certains mettent des batons dans les roues des autres ,ça me choque (tu dois avoir tes raisons cedric ).

Je me rends compte également que beaucoup de gens sont là pour profiter du partenariat qui est il faut le dire trés interessant ,mais ,certain sont là pour s'améliorer et pour rencontrer d'autres "Passionnés"(si si ça existe encore )

Tu voulais du feedback Bruno? ton coup de geule a fonctionné ;)

[franckwpolo]

rebuy ?

[3615]

rebuy ?

LOL tu sais quoi, 2 personnes m'en ont parlé hier, ratha puis canto, c'est clair que c'était une sacrée époque qui a marqué les esprits héhé

[netlak]

Plutôt sympa et assez bien fait cet article :)

(...)

Pour ce qui est de la tournure que prend l'assoc, je trouve que celà est antérieure à la nouvelle réglementation (ARJEL + cloisonnement) ; si maintenant on est plus nombreux dans l'assoc, la proportion de joueurs cherchant à progresser, s'instruire, monter de limites, ayant une bonne gestion de BR a drastiquement diminué au profit d'une énorme majorité de joueurs dit plutôt récréatifs, sans qu'il faille y voir une connotation péjorative de ma part :) .

Cela se ressent depuis à peu près un an sur le forum, notamment au vu du contenu (qualitatif et quantitatif) de la section stratégie par exemple.

Pour celà, c'est à l'assoc de s'adapter aux membres, et non l'inverse il me semble.

Je ne penses pas que si le cloisonnement n'avait pas eu lieu, la section strat serait beaucoup plus fourni. Vous avez souvent des joueurs d'AP à vos tables ? Ce n'est pas mon cas.

Pour les forums nationaux, l'influence du cloisonnement est effectivement plus importante, pour les raisons cités par Vingte et Stikatzy bien entendu.

Interview et article très bien structuré, et je suis assez d'accord avec l'analyse faite par Aurélien.

Au passage je me permet de souligner l'excellent travail effectué par les membres du comité... je crois que vous avez tous notre respect de part votre implication, ce que vous apportez à l'association, et la manière dont vous la développez d'année en année.

Maintenant au-delà ce ça, et à partir du moment où vous avez décidé de votre propre chef d'intégrer et de vous impliquer dans le monde associatif, il ne faut pas vous attendre à ce que tous les membres soient dans un même élan d'engouement que vous. Ce n'est pas pour autant qu'ils dénigrent le travail que vous faîtes.

Dans chaque association qu'elle quelle soit, il y aura toujours un "noyau dur" et des gens qui gravitent autours simplement par "plaisir" ni plus ni moins... il faut l'accepter et si ce n'est pas le cas, et bien il faut faire autre chose que de l'associatif.

Alors effectivement, la section stratégique ou les soirs d'APOC ne sont malheureusement pas les rubriques les plus fournies en termes de fréquentation.

Personnellement je prends systématiquement le temps de lire et analyser les sections stratégique, noter ma décision, et ensuite attendre les commentaires et résultats pour ensuite voir si je suis dans le vrai ou pas... mais je ne commente pas, car je ne pense pas être en mesure d'apporter quelque chose à ceux qui sollicitent l'analyse... vingte, mikedou, allezracing, badbluffeur, et d'autres sont bien plus à même d'avoir la juste analyse.

Pour ce qui est des soirs d'APOC, il faut aussi dire que l'on se fait souvent tirer dessus à "boulet rouge" car si on aura eu le malheur de "chatter" lors d'une mauvaise prise de décision face à l'un des "cadres" de l'association, 5 mn après on peut être certain de recevoir sur le forum...

Pour finir, je vois aussi rarement de "GG" ou d'encouragements de nos soit disant "Sharks" de l'assoc envers les "petits fishs" pour saluer leur perfs... cela se respecte aussi, non ? Mais là on touche à à l'orgueil de l'être humain qui n'est pas à même d'accepter la réussite de quelqu'un qu'il estime inférieur à ses propres capacités.

Voilà, ce n'est que mon humble avis.

Peace.

[Invité Shalimar]

Plutôt sympa et assez bien fait cet article :)

(...)

Pour ce qui est de la tournure que prend l'assoc, je trouve que celà est antérieure à la nouvelle réglementation (ARJEL + cloisonnement) ; si maintenant on est plus nombreux dans l'assoc, la proportion de joueurs cherchant à progresser, s'instruire, monter de limites, ayant une bonne gestion de BR a drastiquement diminué au profit d'une énorme majorité de joueurs dit plutôt récréatifs, sans qu'il faille y voir une connotation péjorative de ma part :) .

Cela se ressent depuis à peu près un an sur le forum, notamment au vu du contenu (qualitatif et quantitatif) de la section stratégie par exemple.

Pour celà, c'est à l'assoc de s'adapter aux membres, et non l'inverse il me semble.

Je ne penses pas que si le cloisonnement n'avait pas eu lieu, la section strat serait beaucoup plus fourni. Vous avez souvent des joueurs d'AP à vos tables ? Ce n'est pas mon cas.

Pour les forums nationaux, l'influence du cloisonnement est effectivement plus importante, pour les raisons cités par Vingte et Stikatzy bien entendu.

Interview et article très bien structuré, et je suis assez d'accord avec l'analyse faite par Aurélien.

Au passage je me permet de souligner l'excellent travail effectué par les membres du comité... je crois que vous avez tous notre respect de part votre implication, ce que vous apportez à l'association, et la manière dont vous la développez d'année en année.

Maintenant au-delà ce ça, et à partir du moment où vous avez décidé de votre propre chef d'intégrer et de vous impliquer dans le monde associatif, il ne faut pas vous attendre à ce que tous les membres soient dans un même élan d'engouement que vous. Ce n'est pas pour autant qu'ils dénigrent le travail que vous faîtes.

Dans chaque association qu'elle quelle soit, il y aura toujours un "noyau dur" et des gens qui gravitent autours simplement par "plaisir" ni plus ni moins... il faut l'accepter et si ce n'est pas le cas, et bien il faut faire autre chose que de l'associatif.

Alors effectivement, la section stratégique ou les soirs d'APOC ne sont malheureusement pas les rubriques les plus fournies en termes de fréquentation.

Personnellement je prends systématiquement le temps de lire et analyser les sections stratégique, noter ma décision, et ensuite attendre les commentaires et résultats pour ensuite voir si je suis dans le vrai ou pas... mais je ne commente pas, car je ne pense pas être en mesure d'apporter quelque chose à ceux qui sollicitent l'analyse... vingte, mikedou, allezracing, badbluffeur, et d'autres sont bien plus à même d'avoir la juste analyse.

Pour ce qui est des soirs d'APOC, il faut aussi dire que l'on se fait souvent tirer dessus à "boulet rouge" car si on aura eu le malheur de "chatter" lors d'une mauvaise prise de décision face à l'un des "cadres" de l'association, 5 mn après on peut être certain de recevoir sur le forum...

Pour finir, je vois aussi rarement de "GG" ou d'encouragements de nos soit disant "Sharks" de l'assoc envers les "petits fishs" pour saluer leur perfs... cela se respecte aussi, non ? Mais là on touche à à l'orgueil de l'être humain qui n'est pas à même d'accepter la réussite de quelqu'un qu'il estime inférieur à ses propres capacités.

Voilà, ce n'est que mon humble avis.

Peace.

j'aime assez cette facon de voir les choses

[natalance]

du poker on en a et on en voit partout maintenant, je pense que nous sommes devenu un peu moins fanatiques qu'avant, quelques anciennes pipelettes sont peu ou plus la (ratha,tintin,ralouch,moon,kib, rami,dillen,martinus etc ..) les nombreux nouveaux ne se connaissent pas trop encore,sont un peu perdu dans les nombreuses rubriques ,sous rubriques, sous-forum etc .. tout ca fait que le forum semble en sommeil ,mais la frequentation n'a jamais été aussi élevé, donc on est pas mort, loin de la, on a encore des gens motivés dans le comité, des nouveaux vont se rajouter, des lives en plus l'an prochain contribueront aussi à redynamiser le forum .. je me fais pas de soucis.. vive AP

[linlin]

Personnellement, je ne comprends pas trop les remarques négatives à l'encontre de l'assoce ???

Je l'ai dis et je peux le redire, les membres du Comité font un travail (et parfois dans l'ombre) non négligeable et c'est grâce à eux que l'assoce existe.

D'ailleurs j'ai une statue de chaque membre au-dessus de mon lit ! Je déconne, je déconne ! :P

Parfois, les personnes qui n'ont jamais participé activement à de l'associatif ne s'en rendent pas toujours compte. C'est pour cela que je le souligne ! Non pas pour l'histoire des statues, pour l'histoire du TAF à réaliser !

L'assoce, le forum n'est pas dead et de loin puisqu'il me semble que le nombre de membres est en contante augmentation.

285 membres ... ça fait du boulot et l'assoce a certainement pris une autre dimension et doit forcément s'adapter à ce changement ! Pas facile ! B)

Il n'y a qu'à voir le nombre de participants aux live, aux freeroll ...

Et ce n'est pas fini avec la parution de cet article qui donne plutot "bonne presse" à l'assoce !

La classe, "le comitéééé est vraiment ... le comitéééé est vraiment ... phénoménal ..làlàlàlàlàlà ... et bientôt dans le journal de Claire Chazal !!!! Làlàlàlàlàlàààl ..." :D

Après le Journal L'ALSACE, FR3 puis TF1 ... lol !

Et merci à Marc pour son témoignage, je pense que chacun donnerait un témoignage différent du sien, l'essentiel est qu'il parle de poker et en bien ! C'est qui ce Marc ?

Maintenant il est clair, qu'il existe un plus grand écart sur plusieurs points:

- entre les novices et les ferrus du poker d'il y a 3-4 ans

- entre les stratèges et ceux qui acquièrent un peu d'expérience

- entre ceux qui ont les moyens et ceux qui en ont un peu moins

- entre ceux qui participent à des tournois officiels et ceux qui se contentent de jouer sur le net en freeroll

- entre ceux qui jouent plusieurs fois par jour et ceux qui jouent une fois par mois

- entre ceux qui s'investissent énormément dans l'assoce et ceux qui sont juste membres

- entre ceux qui lisent et postent sur le forum et ceux qui se contentent juste de chercher des mots de passe

- etc etc etc...

Le poker s'est démocratisé, tout le monde joue maintenant au poker et à tout âge, il n'est plus joué que par des ferrus, et tout le monde se mélange pour un but unique, de passer un très bon moment et d'aller le plus loin possible.

Oui c'est vrai, le bocal s'est agrandi, il reste toujours qq sharks mais le nombre de fish a bcp + augmenté.

Effectivement l'assoce doit s'adapter à ce phénomène et non l'inverse. C'est comme ça.

Sinon, il va falloir créer des divisions comme au foot ... lol ... mais un bon shark ne devrait pas faire qu'une bouchée du petit fish ?

Mdrrr parfois j'ai l'impression d'être un shark parfois je suis le petit fish ! Re-lol !

Et sur le forum, tout le monde peut y trouver son compte, on le voit bien avec le grand nombre de rubriques, chacun fait son marché ! C'est clair c'est le marché ... mais à l'image des membres !

Mais ça ne veut pas dire que le forum est dead !

Une seule chose nous réunit, c'est la passion du jeu, du poker !

A partir du moment que l'on fait les choses avec motivation ou avec plaisir, tout se passe pour le mieux, que ce soit pour les G.O du Comité ou les fish de joueurs que je suis.

PS: Linlin, connecté 1x/semaine en espérant que je vous ai bien saoulé :D

[lemaxx]

Ah le bon vieux temps... Rappelez Backcash !

[natalance]

Ah le bon vieux temps... Rappelez Backcash !

ahhhh lemaxxxxxxx , tu nous fait une petite BD ?? :P

[Invité Shalimar]

Personnellement, je ne comprends pas trop les remarques négatives à l'encontre de l'assoce ???

Je l'ai dis et je peux le redire, les membres du Comité font un travail (et parfois dans l'ombre) non négligeable et c'est grâce à eux que l'assoce existe.

D'ailleurs j'ai une statue de chaque membre au-dessus de mon lit ! Je déconne, je déconne ! :P

Parfois, les personnes qui n'ont jamais participé activement à de l'associatif ne s'en rendent pas toujours compte. C'est pour cela que je le souligne ! Non pas pour l'histoire des statues, pour l'histoire du TAF à réaliser !

L'assoce, le forum n'est pas dead et de loin puisqu'il me semble que le nombre de membres est en contante augmentation.

285 membres ... ça fait du boulot et l'assoce a certainement pris une autre dimension et doit forcément s'adapter à ce changement ! Pas facile ! B)

Il n'y a qu'à voir le nombre de participants aux live, aux freeroll ...

Et ce n'est pas fini avec la parution de cet article qui donne plutot "bonne presse" à l'assoce !

La classe, "le comitéééé est vraiment ... le comitéééé est vraiment ... phénoménal ..làlàlàlàlàlà ... et bientôt dans le journal de Claire Chazal !!!! Làlàlàlàlàlàààl ..." :D

Après le Journal L'ALSACE, FR3 puis TF1 ... lol !

Et merci à Marc pour son témoignage, je pense que chacun donnerait un témoignage différent du sien, l'essentiel est qu'il parle de poker et en bien ! C'est qui ce Marc ?

Maintenant il est clair, qu'il existe un plus grand écart sur plusieurs points:

- entre les novices et les ferrus du poker d'il y a 3-4 ans

- entre les stratèges et ceux qui acquièrent un peu d'expérience

- entre ceux qui ont les moyens et ceux qui en ont un peu moins

- entre ceux qui participent à des tournois officiels et ceux qui se contentent de jouer sur le net en freeroll

- entre ceux qui jouent plusieurs fois par jour et ceux qui jouent une fois par mois

- entre ceux qui s'investissent énormément dans l'assoce et ceux qui sont juste membres

- entre ceux qui lisent et postent sur le forum et ceux qui se contentent juste de chercher des mots de passe

- etc etc etc...

Le poker s'est démocratisé, tout le monde joue maintenant au poker et à tout âge, il n'est plus joué que par des ferrus, et tout le monde se mélange pour un but unique, de passer un très bon moment et d'aller le plus loin possible.

Oui c'est vrai, le bocal s'est agrandi, il reste toujours qq sharks mais le nombre de fish a bcp + augmenté.

Effectivement l'assoce doit s'adapter à ce phénomène et non l'inverse. C'est comme ça.

Sinon, il va falloir créer des divisions comme au foot ... lol ... mais un bon shark ne devrait pas faire qu'une bouchée du petit fish ?

Mdrrr parfois j'ai l'impression d'être un shark parfois je suis le petit fish ! Re-lol !

Et sur le forum, tout le monde peut y trouver son compte, on le voit bien avec le grand nombre de rubriques, chacun fait son marché ! C'est clair c'est le marché ... mais à l'image des membres !

Mais ça ne veut pas dire que le forum est dead !

Une seule chose nous réunit, c'est la passion du jeu, du poker !

A partir du moment que l'on fait les choses avec motivation ou avec plaisir, tout se passe pour le mieux, que ce soit pour les G.O du Comité ou les fish de joueurs que je suis.

PS: Linlin, connecté 1x/semaine en espérant que je vous ai bien saoulé :D

[stikatzy]

Je ne suis pas très fan de la méthode Coué !

Je préfère regarder les problèmes en face.

Au poker aussi, j'ai rapidement appris à jeter As-bouse, et n'avais pas eu envie de m'accrocher à l'idée que c'était une bonne main...

Maintenant chacun fait comme bon lui semble, on est en démocratie ;)